AI短剧《持械入宋》爆火，爱优腾芒该怎么抄作业？

文 | 第四波 没有流量明星，没有投流预算，甚至6名主创都是“外行”，却打造了一步现象级AI短剧。截至11月7日，《持械入宋》全网播放量突破120亿，引发全网火爆讨论。 今年上半年，抖音新增22.19万部AI剧、漫剧，平均每天超过1200部，相当于每一分钟都有一部短剧诞生。但这其中，播放量破亿的却只有1055部，爆款率仅0.47%。与此同时，红果免费短剧9月日活突破2亿，超过爱奇艺、腾讯视频、芒果TV和优酷四家老牌影视平台的日活总和。 AI制图 数据来源于：DataEye研究院《2026上半年AI剧漫剧数据报告》 过去属于长剧的观看时间，正流向产出频率更快的短剧。 一边是内容产能大爆发，一边是流量入口集中化，短剧市场的规模和热度都在快速增长。但流量的爆火，真的让这份钱好赚了吗？ 市场做大，不代表产业链上的每个环节都能赚到钱。平台掌握流量分发和商业变现，模型与算力企业提供生产基础设施，制作公司负责IP开发和内容交付，渠道则决定获客成本。原本围绕拍摄、发行和版权建立的产业链，不断加入新的参与者。 AI短剧降低了门槛，但也在形成新的利润分配关系，影视产业链迎来的是一次从生产端到商业端的重新洗牌。 01 成本降了，为什么制作公司还在失血？ 说这个之前，我们需要先了解一下AI短剧的商业模式。 目前，短剧制作主要有两种合作方式：一种是承制剧，平台提供剧本或版权，制作公司负责执行，按照合同获取制作费用；另一种是版权剧，制作方自己开发剧本、持有IP，再与平台合作分账或进行版权交易。 很显然，前者更像影视行业的外包制作，收入相对确定，但利润空间取决于制作报价和成本控制。后者有机会获得更高的收益，但剧集能否获得流量、能否回本，都要由制作方承担更多风险。 过去短剧行业的繁荣，很大程度上建立在平台保底和高分成的合作政策上。平台为了扩大内容供给，愿意给制作公司提供保底收益，制作公司再通过分包组织剧组，迅速扩大产能。 但短剧行业的制作链条并不短，项目资金经过出品、承制、分包等多个环节，非常容易让利润在产业链中逐层流失。 进入2026年，部分平台调整保底政策，AI又大幅降低了制作门槛，原本依靠承制订单生存的公司开始面临双重压力，订单价格下降，项目收益也更加不确定。 AI降低了制作成本，但项目的整体成本却还在上升。 DataEye测算显示，AI短剧制作端成本下降约90%，但流量成本同比上涨超过100%，收益端反而下滑50%以上。 AI制图 数据来源于：DataEye研究院《2026上半年AI剧漫剧数据报告》 钱究竟流向了哪里？ 模型调用、云端算力、反复抽卡、后期修正，需要持续投入。剧集上线之后，还要面对投流、宣发和平台分账。一些项目甚至要拿出一半预算购买流量。过去花钱搭景、请演员，现在花钱向模型厂商买算力、向影视平台买曝光。 当然，这中间涉及的环节多，也不是平台机制改变一个原因。红果10月27日也曾否认网传的400亿元年收入，并表示大部分收入也都用于创作者分账、版权保底和优质内容扶持。 在这条产业链上，模型服务商可以按调用量收费，流量渠道可以按投放收费，平台可以利用用户规模和分发能力建立商业模式。制作公司却要先承担剧本开发、制作和项目管理成本，再等待作品能否获得市场回报。 所以，AI的确降低了入场门槛，但却并没有降低盈利门槛。制作效率只是起点，而 真正决定一家公司的盈利能力的，是它在产业链中处 在 什么位置。 02 AI短剧还有机会吗？ 如果只看上面的数据，似乎AI短剧已经变成一门高风险、低利润的生意。 倒也不必这么悲观。 今年8月，导演贾樟柯在微博写下“最近在看红果”。而早在去年的平遥国际电影展上，他就透露自己已经看了近200部短剧。他还谈到，电影、长剧、短剧只是形式不同，创作者面对的始终是人物、情感和生活。 这至少说明，传统影视创作者并没有把AI短剧简单视为低端内容。 还有前段时间的腌入大众生活的“不烧心文学”。一批AI短剧反复讲述良心摊主坚持品质、拒绝偷工减料的故事，一句“贵是贵点，但吃了不烧心”，于是“全民进入‘不烧心’时代”，一度连续霸榜热搜数日。 这些作品未必有多复杂的叙事，但它们找到了观众能够理解、愿意传播的情绪共鸣点。 既然说到这，那就再给大家推荐一部AI短剧——《持械入宋》。它把现代人穿越北宋末年的故事，与宋金战争、古代兵制和组织协作结合起来。知名博主六神磊磊看完后感慨，自己看个短剧才发现不懂宋朝兵制。 制作团队并没有简单地把AI当成批量生成工具，而是投入时间做剧本、人物和历史考据。复杂战争镜头往往需要反复生成十几次甚至二十多次。团队透露，整个系列累计算力投入超过100万元，而商业回报则达到千万元量级。虽然这是制作方口径，但已经足够展现出精品AI剧的商业潜力。 短剧《北派笔记》走的是另外一种路径。它改编自成熟网文IP，上线腾讯视频后首周分账